Автор: Александр Голев
02.03.2009 2:53 | Комментарии (8)
Категории: Software Asset Management, Лицензирование, Правовые вопросы

Вопрос не праздный. В последнее время нас учат, что совпадения ключей на продукты Microsoft не требуется. А мы учим своих клиентов и слушателей курсов. А потом некоторым из нас закрадывается в душу Сомнение. И мы садимся читать Официальные Источники. Иногда после этого нас одолевает печаль.

Речь пойдёт только о Microsoft. Для обсуждения остальных вендоров мне необходимо будет сначала ознакомиться с их лицензионными соглашениями и разъяснительными документами.

Нашими основными авторитетными источниками послужат:

  1. Сайт о лицензировании Microsoft.
  2. Сравнительно новый российский сайт о лицензировании и управлении лицензиями той же корпорации Microsoft: Microsoft4you.ru.
  3. Текст Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Я не юрист, и подхожу к толкованию документов как эксперт, руководитель и менеджер, со своей бюрократической колокольни. Приступим.

Текст полностью >>

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Автор: Александр Голев
27.02.2009 1:25 | Комментарии (2)
Метки: , ,
Категории: Лицензирование

Использование MSDN вызывает много вопросов. Подписной, как это очевидно из названия, пакет содержит в себе, в зависимости от комплектности, сравнительно большое количество различных продуктов за сравнительно невысокую цену. Многие покупатели (подписчики MSDN) пытаются при этом выгадать себе ещё что-нибудь, и при этом нарушают лицензионное соглашение.

Если к этому моменту вы ещё не обиделись на тон вступления и не закрыли окно браузера, давайте вкратце попробуем разобраться в самых часто встречающихся вариантах подписки MSDN, тех правах, которые получает подписчик, и часто совершаемых ошибках, от которых я пытаюсь вас уберечь.

Текст полностью >>

Текущий рейтинг: 5.0 (1 голосов)

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Автор: Александр Голев
26.02.2009 13:50 | Комментарии (0)
Категории: Лицензирование

Не успел я открыть сайт, и вывесить предыдущую статью, как посыпались вопросы от знакомых и коллег, которым была разослана ссылка. Стало очевидно, что нужны дополнительные разъяснения по вопросам ОЕМ и корпоративных лицензий.

Вместо вступления – цитата из чата (В – вопрос, О – мой ответ):

В: Купил корпоративную лицензию Vista на 1000 компов, до этого было куплено железа с предустановленной ОЕМ – 30 компов. Докупил «голых» [без ОС] 970 штук. И как быть?

О: Купить 970 коробок, или 970 GGWA (нужно найти соглашение, чтобы убедиться). Главная мысль: ты НЕ купил корпоративную, её НЕЛЬЗЯ купить.

В: Как нельзя?

О: Это основная ошибка. Приобретая «корпоративный Windows», ты не приобретаешь Windows, ты покупаешь обновление. Т.е. нельзя сказать, что ты Windows купил. И это обновление – бесполезный груз, если тебе не с чего обновляться. Оно не даёт тебе права на использование Windows, если у тебя нет предыдущего продукта, с которого ты можешь обновляться.

В: Теперь понятно.

Очень надеюсь. Теперь, если, всё-таки, непонятно, немного теории.

Текст полностью >>

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Автор: Александр Голев
26.02.2009 8:37 | Комментарии (0)
Категории: Лицензирование

Если на ваших компьютерах наклеек нет, в большинстве случаев у вас есть основание сомневаться в легальности Windows.

Два 100% утверждения:

  1. По "объёмным" (корпоративным, учебным, государственным) программам лицензирования Microsoft купить настольную операционную систему нельзя! Без вариантов. Читайте примечание к параграфу 2 на сайте Microsoft.
  2. Если вы приобретаете лицензию на настольную операционную систему Microsoft типа OEM или Get Genuine (GGK, GGS, GGWA), вы обязаны наклеить наклейки на корпуса ПК. Без вариантов.

Обратите внимание на слово "настольная" операционная система. На серверные ОС утверждение 1 не распространяется.

Текст полностью >>

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5