Часто приходится говорить громкие слова: «SAM помогает в
», «SAM выгоден для
» Но так ли это, на самом деле? Да. Нет. И то, и другое.
Наличие работающих процессов SAM действительно помогает и действительно выгодно только в одном случае: если выгоды от SAM являются целью SAM. Извините за тавтологию, если SAM не SAMоцель. Не надо внедрять управление ПО просто «чтобы было», или потому что это «модно».
Текст полностью >>
Оценок нет
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Ещё одно исследование, хотя и менее интересное российскому читателю со статистической точки зрения: «зрелость» SAM в США, опубликовано KPMG. Данные на весну 2008 года.
Документ, как я понимаю, ставил своей целью «евангелизировать» новый подход в ступенчатом развитии SAM: Sam Optimization Model (SOM). Летом SOM была представлена Microsoft на Всемирной партнёрской конференции. С осени по этой программе работают и российские партнёры-консультанты.
Мне лично в документе показались более интересными вступительные слова о типичных ошибках и трудностях SAM, чем исследование американского рынка, на котором у меня пока нет профессиональных целей. Вот эти вступительные слова и советую почитать, пропустить сквозь свой опыт. Про бесплатное ПО, виртуализацию и прочее.
Текущий рейтинг: 5.0 (1 голосов)
- Currently 5/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5