Предисловие: долго раздумывал, стоит ли после такого промежутка времени публиковать информацию о событии майской давности. Решил всё же опубликовать, потому что темы, которые на нём обсуждались, остались столь же актуальны.
В мае 2009 года в Великобритании, в месте под названием Рединг (Reading), прошла конференция по программному обеспечению. Конференция проводилась под флагом SiRB (Software Industry Research Board) — дочерней организации FAST (Federation Against Software Theft). FAST, с некоторыми оговорками — британский аналог американской BSA (Business Software Alliance) и российской НППП (Некоммерческое Партнерство Поставщиков Программных Продуктов).
Конференция носила «общебританский» характер: в Рединг, в офис Microsoft, любезно предоставивший для конференции свои помещения, собралось около ста человек. Несколько зарубежных участников представляли страны Латинской Америки, Северной Америки и Африки. Не могу не отметить, что ваш покорный слуга был единственным представителем Восточной Европы. Текст полностью >>
Текущий рейтинг: 5.0 (1 голосов)
- Currently 5/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
В апреле почти не поменялась картинка поисковых запросов. Но одно в ней настораживает. Несколько запросов, по которым пришли посетители на Samexpert, можно свести примерно к следующему: «Microsoft навязывает SAM».
Скажите, уважаемые читатели, у вас тоже сложилось такое впечатление, что Microsoft навязывает Software Asset Management? Можно узнать, почему? Добро пожаловать в комментарии к посту. А пока, если вы не против, выскажусь-ка я на эту тему.
Текст полностью >>
Текущий рейтинг: 5.0 (4 голосов)
- Currently 5/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Ок, я несколько перегибаю. Экзамен Microsoft 070—123 (SAM) пока ещё доступен, и будет доступен какое-то время. Однако, времена меняются, и ему подготовлена достойная смена под номером 070—673.
Партнёрам Microsoft со специализацией Software Asset Management (компетенция Licensing Solutions) следует быть готовыми к смене требований. Тем, кто сдал 123, готовиться сдавать 673.
Не стоит ждать того, что экзамен будет проще. 123й разрабатывался в самом начале «третьей волны SAM», несколько лет назад. С тех пор накопилась практика, принят стандарт ISO. Microsoft негласно адаптирует ITIL-овскую терминологию SAM и даже частично процессы ITIL, это прослеживается в последних статьях и документах. Опять же, уже широко применяется Microsoft SAM Optimization Model, следовательно, стоит ожидать вопросов, связанных с SOM.
Планирую сдать экзамен в течение ближайшего месяца, быть может, уже подоспеет переводная (русская) версия. Для тех, кто уже прослушал наши авторские курсы по SAM, или на них собирается, могу пообещать, что постараемся их обновить до середины лета.
Пока советы следующие:
- Попробуйте найти ITIL-литературу по SAM и почитайте. Внимательно.
- Ещё раз обновите знания о лицензировании продуктов Microsoft. Понадобится.
- Из IT-вопросов обновите свои знания об инструментах инвентаризации. Причём, помня, что экзамен Microsoft, не советую обходить вниманием System Center.
Удачи в сдаче!
Текущий рейтинг: 5.0 (2 голосов)
- Currently 5/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
У любого консультанта есть свои «любимые» частые вопросы покупателей. Не у всех одинаковые. Однако многие сойдутся на этих:
- «Почему лицензии клиентского доступа приобретаются по одной на пользователя или на устройство, независимо от количества серверов? Объясните логику.»
- «Почему Microsoft Office, установленный в терминальном сервере, требует приобретения лицензий на всех тех, кто им пользуется? Ведь поставили-то его всего один раз, вот одна лицензия на эту копию и нужна.»
- «Почему один и тот же продукт, Windows Vista, стоит по-разному: в коробке, предустановленный на ноутбук или купленный как пакет легализации? Нас обманывают, нам навязывают.»
- «Почему надо лицензировать всех пользователей, которые пользуются SQL, а не физические подключения? У меня между пользователями и СУБД установлен веб-сайт, который держит открытыми всего 10 подключений. Я хочу заплатить только за 10.»
Попробую объяснить просто. Для начала скажу, что относится это только к «традиционному» коммерческому ПО, у платного «свободного» ПО другие принципы лицензирования.
Для понимания достаточно отойти от термина «купить» или «приобрести», и всё свести к термину «оплатить право».
Текст полностью >>
Текущий рейтинг: 5.0 (3 голосов)
- Currently 5/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Примечание: Get Genuine (англ.), один из вариантов перевода: «Стань настоящим», или «Приобрети себе настоящий Windows» (Get Genuine Windows).
Наверное, для вас уже не секрет, что для настольных операционных систем Microsoft существует ещё одна программа лицензирования, «Get Genuine». Согласно информации по ссылке, предназначена она для «легализации» компьютеров с нелицензионной операционной системой.
Сценарий предполагается такой:
- Нашли вы у себя компьютеры с нелицензиоными операционными системами.
- Немедленно заказали легальные лицензии по программе GGWA (Get Genuine Windows Agreement).
- Как только приехали подтверждающие документы, вы легальны. Рекомендуется сменить ключи и переустановить ОС с легальной копии, однако Microsoft не требует этого, а что я по этом поводу думаю, можно прочесть в отдельном посте.
В этом сценарии есть рискованный период времени между пунктами 1 × 3. В этот момент вы пользуетесь нелицензионным продуктом сознательно, что является отягчающим обстоятельством. Поэтому параноикам я бы рекомендовал принять все меры по удалению нелицензионных копий до момента получения лицензии GGWA. Да, работа встанет. Остальным остаётся уповать на то, что в переходый период проверка не придёт. Каковы бы ни были ваши благие намерения, использование нелицензионного ПО наказуемо.
Текст полностью >>
Оценок нет
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5