Предисловие: долго раздумывал, стоит ли после такого промежутка времени публиковать информацию о событии майской давности. Решил всё же опубликовать, потому что темы, которые на нём обсуждались, остались столь же актуальны.
В мае 2009 года в Великобритании, в месте под названием Рединг (Reading), прошла конференция по программному обеспечению. Конференция проводилась под флагом SiRB (Software Industry Research Board) — дочерней организации FAST (Federation Against Software Theft). FAST, с некоторыми оговорками — британский аналог американской BSA (Business Software Alliance) и российской НППП (Некоммерческое Партнерство Поставщиков Программных Продуктов).
Конференция носила «общебританский» характер: в Рединг, в офис Microsoft, любезно предоставивший для конференции свои помещения, собралось около ста человек. Несколько зарубежных участников представляли страны Латинской Америки, Северной Америки и Африки. Не могу не отметить, что ваш покорный слуга был единственным представителем Восточной Европы. Текст полностью >>
Текущий рейтинг: 5.0 (1 голосов)
- Currently 5/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Многие, очень многие потенциальные клиенты на аудит программного обеспечения и внедрение управления лицензиями (Software Asset Management, Software License Management) не ввязываются в проект и не идут на контакт по тривиальной причине: боятся разглашения.
Дело тут не только в сознательном пиратстве. Большинство понимает, что не всё ПО на их ПК и серверах лицензировано, а, стало быть, вполне возможна ситуация, когда есть нарушения Закона. Приглашая консультанта, с которым клиент мало знаком, он справедливо опасается, что информация о нарушениях «утечёт» куда-либо. Последствия при этом могут быть не самые приятные.
В такой ситуации, когда консультант работает у клиента, и обнаруживает нарушения, несомненно, присутствует конфликт с Законом. Умолчание о факте нарушения может быть расценено не самым приятным образом, случись какое-либо разбирательство с привлечением всех участников. Однако, деловая этика подсказывает: хороший консультант приходит для того, чтобы обезопасить клиента, чтобы подготовить его к проверке, чтобы рассказать, что надо докупить, что удалить, какие утерянные документы нужно восстановить и так далее.
Консультант в ходе проекта также получает доступ к бизнесу клиента: видит его процессы «изнутри», знакомится с людьми, изучает и протоколирует соответствующие «срезы». Стало быть, прикасается к чувствительной конфиденциальной информации.
Что делать клиенту? Текст полностью >>
Оценок нет
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Этот текст навеян постом двухлетней давности на технете. Автор поста попытался ответить на горячие вопросы сисадминов. Последних, судя по информации, например, от НП ППП, компетентные органы привлекают к ответственности в тех случаях, когда на компьютерах их организации обнаруживается «пиратское» ПО. Т.е., такое ПО, на которое нет документального подтверждения прав.
Для начала почитайте сам пост. Комментарии читать не советую. Обсуждение скатилось, как это всегда бывает, до взаимных обвинений и попыток ответить на вопрос, как обмануть Закон, а не как его соблюсти.
Сисадмин! Если ты «принципиальный пират» и «борец за справедливость против зажравшихся правообладателей», дальше не для тебя. Остальным адресуются эти, в общем, печальные выводы.
Текст полностью >>
Оценок нет
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос не праздный. В последнее время нас учат, что совпадения ключей на продукты Microsoft не требуется. А мы учим своих клиентов и слушателей курсов. А потом некоторым из нас закрадывается в душу Сомнение. И мы садимся читать Официальные Источники. Иногда после этого нас одолевает печаль.
Речь пойдёт только о Microsoft. Для обсуждения остальных вендоров мне необходимо будет сначала ознакомиться с их лицензионными соглашениями и разъяснительными документами.
Нашими основными авторитетными источниками послужат:
- Сайт о лицензировании Microsoft.
- Сравнительно новый российский сайт о лицензировании и управлении лицензиями той же корпорации Microsoft: Microsoft4you.ru.
- Текст Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Я не юрист, и подхожу к толкованию документов как эксперт, руководитель и менеджер, со своей бюрократической колокольни. Приступим.
Текст полностью >>
Оценок нет
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Программы для ЭВМ (программные продукты, программное обеспечение) относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью)[1]. Законодатель определяет Программу для ЭВМ, как представленную в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения[2].
Текст полностью >>
Оценок нет
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5